2026.10 › 안티에이징

실리프팅 종류 PDO와 PCL의 차이 유지기간은?

실리프팅 종류 PDO와 PCL의 차이 유지기간은? — 진료실에서 자주 받는 질문을 근거와 함께 정리했습니다. — 박성수 대표원장

안티에이징 작성자: 박성수 원장 발행일: 2026-10-26 출처: 봉봉성형외과 홈페이지
실리프팅 종류 PDO와 PCL의 차이 유지기간은?
진료실에서 자주 듣는 이야기

얼굴 처짐이나 턱선의 흐릿함을 개선하기 위해 실리프팅을 알아보다 보면 PDO, PCL처럼 실의 재료를 나타내는 용어를 접하게 됩니다. 두 재료 모두 체내에서 분해되는 흡수성 봉합사에 사용되지만, 재료의 특성과 분해 양상, 제품별 설계에 차이가 있어 시술을 선택할 때 함께 살펴볼 필요가 있습니다. 실리프팅은 피부 아래에 특수한 실을 삽입해 조직을 당겨 고정하고, 실 주변에서 일어나는 조직 반응을 활용해 얼굴 윤곽을 개선하는 시술입니다. PDO와 PCL 중 어떤 실이 더 적합한지 판단하려면 단순히 유지기간만 비교하기보다 개선하고 싶은 부위, 처짐 정도, 실의 형태와 고정 방식까지 함께 이해하는 것이 좋습니다.

실리프팅이란? 어떤 원리로 얼굴을 당길까?

실리프팅은 피부 아래에 의료용 실을 삽입해 처진 조직을 원하는 방향으로 당겨 고정하는 시술입니다. 주로 볼 처짐, 턱선 흐려짐, 팔자 주변의 처짐 등 얼굴 윤곽을 개선하는 데 활용됩니다. 실 표면에 돌기가 있는 제품은 조직을 걸어 지지하는 역할을 하며, 돌기가 없는 매끈한 실은 피부 탄력 개선을 목적으로 사용됩니다.

실리프팅의 효과는 실이 조직을 지지하는 물리적인 리프팅 효과와 실 주변의 조직 반응으로 나타나는 탄력 개선 효과로 나누어 이해할 수 있습니다. 시술 직후에는 조직이 당겨지면서 윤곽 변화가 나타나고, 이후 실이 분해되는 과정에서 주변 조직에 콜라겐 형성 반응이 일어날 수 있습니다. 다만 실의 종류와 돌기 구조, 삽입 위치에 따라 기대할 수 있는 변화가 다르므로 재료명만으로 시술 결과를 판단하지 않는 것이 좋습니다.

실리프팅 실에는 어떤 종류가 있을까?

실리프팅 실은 재료에 따라 PDO, PCL, PLLA 등으로 구분할 수 있습니다. 이 중 PDO는 폴리디옥사논(Polydioxanone), PCL은 폴리카프로락톤(Polycaprolactone)을 뜻합니다. 두 재료 모두 체내에서 서서히 분해되는 흡수성 고분자로, 의료용 봉합사와 리프팅 실 등에 활용됩니다.

재료뿐 아니라 실의 구조도 중요합니다. 실 표면에 돌기가 형성된 코그실은 처진 조직을 걸어 당기는 데 사용하고, 매끈한 모노실은 피부에 촘촘하게 삽입해 탄력 개선을 목표로 활용합니다. 따라서 PDO와 PCL을 비교할 때는 재료의 분해 속도와 제품의 형태, 실의 굵기와 돌기 설계를 함께 살펴봐야 합니다.

PDO 실은 어떤 특징이 있을까?

PDO 실은 의료용 봉합사에 널리 사용되는 재료로, 체내에서 가수분해 과정을 거쳐 서서히 분해됩니다. 일반적으로 PDO 실 자체는 약 6~8개월에 걸쳐 흡수되는 것으로 알려져 있습니다. 다만 실제 분해 기간은 실의 굵기와 구조, 제품 설계에 따라 달라질 수 있습니다.

PDO 실리프팅은 처진 볼이나 턱선 등 특정 부위의 조직을 당겨 윤곽을 정리하는 데 활용됩니다. 돌기형 PDO 실은 조직을 고정해 즉각적인 당김 효과를 만드는 데 사용하고, 매끈한 PDO 실은 피부 탄력 개선을 목적으로 적용할 수 있습니다. 비교적 짧은 기간 안에 조직을 지지하고 윤곽을 정리하는 데 초점을 맞춘 실리프팅을 고려할 때 자주 접하는 재료입니다.

여기서 기억할 점은 실이 흡수되는 기간과 얼굴 리프팅 효과가 유지되는 기간이 같지 않다는 것입니다. 실이 분해된 뒤에도 조직의 회복과 콜라겐 형성 반응이 일정 기간 이어질 수 있지만, 실제 리프팅 효과는 삽입 방법과 피부 처짐 정도 등에 영향을 받습니다.

PCL 실은 어떤 특징이 있을까?

PCL 실은 폴리카프로락톤이라는 생분해성 고분자로 만들어집니다. PDO와 비교하면 체내에서 분해되는 속도가 느린 편이며, 제품에 따라 장기간 조직을 지지하도록 설계됩니다. 일반적인 자료에서는 PCL 실의 흡수 기간을 약 12~18개월로 제시하기도 하지만, 실제 기간은 제품의 구성과 구조에 따라 달라집니다.

PCL 실리프팅은 실의 지지력을 활용해 처진 조직을 당기고, 실 주변의 조직 반응을 통해 피부 탄력 개선을 유도하는 데 목적이 있습니다. 실이 비교적 오랫동안 체내에 남는다는 점이 PDO와 구별되는 특징입니다. 다만 PCL 단일 성분 실과 PDO·PLLA·PCL 등을 혼합한 제품은 구성이 서로 다르므로, 제품명만 보고 같은 유지기간을 적용해서는 안 됩니다.

PCL 실을 선택할 때는 재료의 흡수 기간뿐 아니라 처진 조직을 얼마나 지지할 수 있는지, 어느 부위에 적용하는지, 실의 돌기 구조가 어떤지 함께 살펴봐야 합니다. 특히 피부가 많이 처진 경우에는 실의 재료만 바꾸기보다 처짐의 정도와 얼굴 조직의 특성에 맞는 시술 계획을 세우는 것이 중요합니다.

PDO와 PCL 실을 비교한 동물 연구에서 PDO는 약 24주에 흡수됐고 PCL은 1년 이상 남았습니다. 콜라겐 형성은 두 실 모두 처음 12주에 늘었다가 이후 줄었습니다.[1]

PDO와 PCL은 무엇이 다를까?

비교 항목PDO 실리프팅PCL 실리프팅
재료명폴리디옥사논폴리카프로락톤
실의 특성체내에서 비교적 빠르게 분해체내에서 비교적 천천히 분해
일반적인 실 흡수 기간약 6~8개월약 12~18개월
주요 활용조직 당김, 윤곽 정리, 탄력 개선조직 지지, 윤곽 정리, 탄력 개선
선택 시 확인할 점실의 굵기, 돌기 구조, 삽입 방식제품 구성, 실의 구조, 삽입 방식

위 기간은 실 자체가 체내에서 분해되는 데 걸리는 대략적인 기간이며, 실제 얼굴 리프팅 효과가 지속되는 기간을 그대로 의미하지는 않습니다. 또한 PCL이 포함된 복합 성분 제품은 순수 PCL 실과 분해 양상이 다를 수 있으므로, 시술받을 제품의 정확한 재료와 제품별 안내를 확인해야 합니다.

함께 읽기실이 흡수되는 과정은 「실리프팅 실은 시간이 지나면 녹을까? 흡수되는 과정과 유지 효과」에서 정리했습니다.

실리프팅 유지기간에는 무엇이 영향을 줄까?

실리프팅의 유지기간은 재료뿐 아니라 여러 요소에 의해 달라집니다. 우선 실의 구조와 고정 방식이 중요합니다. 돌기가 있는 실은 조직을 걸어 당기는 역할을 하며, 실의 길이와 굵기, 돌기 방향과 배열에 따라 조직을 지지하는 방식이 달라집니다. 같은 PDO 실이라도 제품과 시술 설계가 다르면 리프팅 결과에 차이가 생길 수 있습니다.

두 번째는 피부와 피하조직의 상태입니다. 피부 탄력이 충분하고 처짐이 가벼운 경우와 볼 지방이 아래로 많이 이동한 경우는 필요한 지지력과 시술 범위가 다릅니다. 세 번째는 시술 후 회복 과정입니다. 초기에는 강한 마사지나 얼굴을 과도하게 압박하는 행동을 피하고, 시술받은 의료진의 관리 지침을 따르는 것이 좋습니다.

또한 실이 녹는 기간이 길다고 해서 리프팅 효과도 반드시 그만큼 오래 유지되는 것은 아닙니다. 실의 분해 속도와 실제 조직을 당겨 유지하는 힘은 서로 다른 개념이므로, 시술 상담에서는 실의 흡수 기간과 기대하는 리프팅 유지기간을 구분해 확인해야 합니다.

어떤 경우에 PDO와 PCL을 고려할까?

PDO와 PCL 중 하나를 선택할 때는 재료의 이름보다 개선하고 싶은 부위와 처짐 정도를 먼저 살펴보는 것이 좋습니다.

PDO 실리프팅 : 볼이나 턱선의 처짐을 정리하고 싶거나, PDO 제품을 활용한 리프팅을 고려하는 경우 검토할 수 있습니다.

PCL 실리프팅 : 실이 체내에서 비교적 천천히 분해되는 특성을 고려하고 싶거나, PCL 재료를 사용한 제품을 알아보는 경우 검토할 수 있습니다.

돌기형 실리프팅 : 처진 조직을 직접 당겨 윤곽을 개선하는 목적에 활용됩니다.

매끈한 실을 활용한 시술 : 강한 조직 이동보다는 피부 탄력 개선을 목표로 적용할 수 있습니다.

실리프팅은 재료와 구조에 따라 활용 목적이 달라집니다. 따라서 상담할 때는 사용하는 실의 정확한 제품명, 재료 구성, 돌기 유무, 예상되는 리프팅 변화와 유지기간을 함께 확인하면 선택에 도움이 됩니다.

실리프팅 후에는 무엇을 주의해야 할까?

시술 후에는 삽입 부위에 붓기, 멍, 당김이나 압통이 나타날 수 있습니다. 초기 회복 기간에는 얼굴을 강하게 문지르거나 마사지하는 행동, 입을 크게 벌리는 동작, 격렬한 운동처럼 시술 부위에 부담을 주는 활동을 피하는 것이 좋습니다. 구체적인 제한 기간은 사용한 실과 시술 범위에 따라 달라질 수 있으므로 의료진이 안내한 관리 방법을 따릅니다.

실이 피부 표면으로 비치거나 돌출되는 느낌이 들고, 한쪽으로 심하게 당기거나 통증과 붓기가 점점 심해지는 경우에는 시술받은 의료기관에서 확인받아야 합니다. 실리프팅은 실의 재료뿐 아니라 삽입 위치와 고정 방식이 결과에 영향을 주는 시술이므로, 시술 후 이상 증상이 있을 때 임의로 누르거나 당기지 않는 것이 중요합니다.

얼굴 실리프팅 26편 메타분석에서 가장 흔한 합병증은 부기(35%)였고 피부 함몰은 10%였습니다.[2]

실리프팅, 흔한 오해와 사실은?

이렇게 생각하시는데…실제로는 이렇습니다
"PCL이 오래 남으니 무조건 낫다."오래 남는 만큼 이물감·조직 반응도 고려해야 합니다.
"PDO는 효과가 짧아 쓸모없다."PDO도 콜라겐 반응으로 수개월 효과가 이어집니다.
"실 종류만 고르면 결과가 정해진다."처진 방향과 고정 설계가 함께 결과를 좌우합니다.
💡 진료실에서 자주 하는 이야기 — 박성수 대표원장

PDO와 PCL 중 고민하시면 저는 피부 두께와 처짐의 무게를 먼저 봅니다. 피부가 얇은 부위는 오래 남는 실이 만져질 수 있어, 부위마다 실을 다르게 쓰기도 합니다.

한 줄로 정리하면

PDO와 PCL은 모두 체내에서 분해되는 실리프팅 재료지만, PDO는 일반적으로 약 6~8개월, PCL은 약 12~18개월의 실 흡수 기간이 제시되어 분해 속도에 차이가 있습니다. 다만 이는 실 자체의 흡수 기간이며, 얼굴을 당겨 올리는 효과의 유지기간과 동일하지는 않습니다. 실리프팅을 선택할 때는 원하는 윤곽 변화와 피부 처짐 정도를 기준으로 재료, 실의 구조, 삽입 방법을 함께 비교하는 것이 좋습니다.

🔬 근거가 된 연구

이 글의 내용을 뒷받침하는 국제 학술지 논문입니다. 제목을 누르면 PubMed 원문 초록으로 이동합니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

PDO와 PCL 중 유지기간이 더 긴 실은 무엇인가요?

일반적으로 PCL 실이 PDO 실보다 천천히 분해됩니다. 다만 실제 리프팅 효과의 유지기간은 실의 재료 외에도 구조와 시술 방법, 피부 상태에 따라 달라집니다.

PDO 실은 6개월이 지나면 리프팅 효과가 완전히 사라지나요?

그렇지는 않습니다. 약 6~8개월은 실 자체의 일반적인 흡수 기간이며, 실이 분해된 뒤에도 주변 조직의 반응에 따른 변화가 이어질 수 있습니다. 다만 실제 리프팅 효과는 시간이 지나면서 점차 감소할 수 있습니다.

PCL 실리프팅은 2년 동안 유지되나요?

모든 PCL 제품의 효과가 2년 동안 유지된다고 단정할 수는 없습니다. 실의 흡수 기간과 리프팅 효과의 유지기간은 구분해야 하며, 제품별 특성과 시술 방법을 확인하는 것이 정확합니다.

PDO와 PCL은 피부 탄력에도 도움이 되나요?

실 주변에서는 조직 반응과 콜라겐 형성이 일어날 수 있어 피부 탄력 개선을 기대할 수 있습니다. 다만 탄력 개선 정도는 실의 종류와 구조, 피부 상태 등에 따라 달라집니다.

실리프팅은 몇 개월마다 다시 받아야 하나요?

모든 사람에게 동일하게 적용되는 재시술 주기는 없습니다. 기존 시술의 효과가 얼마나 유지되는지와 현재 처짐 정도를 확인한 뒤 재시술 시기를 결정하는 것이 좋습니다.

📖 참고 문헌

본문의 [숫자]를 누르면 해당 자료로 이동하고, ↩를 누르면 본문으로 돌아갑니다. 논문은 PubMed에서 제목·저널·연도를 확인한 자료만 실었습니다.

  1. ↩ Ha YI, Kim JH, Park ES. Histological and molecular biological analysis on the reaction of absorbable thread; Polydioxanone and polycaprolactone in rat model. J Cosmet Dermatol. 2022;21(7):2774-2782.PMID 34847267 · DOI— PDO·PCL 실 동물 연구 — PDO 약 24주 흡수, PCL 1년 이상 잔존
  2. ↩ Niu Z, Zhang K, Yao W, et al. A Meta-Analysis and Systematic Review of the Incidences of Complications Following Facial Thread-Lifting. Aesthetic Plast Surg. 2021;45(5):2148-2158.PMID 33821308 · DOI— 얼굴 실리프팅 26편 메타분석 — 부기 35%, 피부 함몰 10%
내 상태에 맞는 실리프팅 방향을 상담에서 확인해 보세요.

봉봉성형외과 · 박성수 대표원장

홈페이지에서 상담 문의하기