2026.06 › 힙업성형

엉덩이 보형물 부작용 걱정되시나요?
4세대 바이볼 힙업성형으로!

엉덩이 보형물 부작용 걱정되시나요? 4세대 바이볼 힙업성형으로! — 진료실에서 자주 받는 질문을 근거와 함께 정리했습니다. — 박성수 대표원장

힙업성형 작성자: 박성수 원장 발행일: 2026-06-06 출처: 봉봉성형외과 홈페이지
진료실에서 자주 듣는 이야기

최근에는 단순히 마른 체형보다 탄력 있고 볼륨감 있는 바디라인을 선호하는 사람들이 늘어나면서 힙업성형에 대한 관심도 함께 높아지고 있습니다. 특히 운동으로는 한계가 있는 엉덩이 볼륨을 개선하고자 다양한 시술과 수술을 알아보는 분들이 많아졌는데요. 하지만 엉덩이 성형을 고민하는 과정에서 가장 많이 듣게 되는 이야기가 바로 '보형물에 대한 걱정'입니다. 실제로 보형물 삽입 수술은 만족도가 높은 방법 중 하나지만 이물감, 구축, 위치 이동, 촉감 문제 등에 대한 우려 때문에 수술을 망설이는 경우도 적지 않습니다. 이러한 가운데 최근에는 인체 조직 재생 개념을 활용한 새로운 방식의 힙업성형인 '바이볼(BiVOL)'이 주목받고 있습니다.

왜 보형물에 대한 부담을 느끼게 되는 것일까요

엉덩이는 단순히 서 있을 때만 사용하는 부위가 아닙니다. 앉고 걷고 뛰는 등 일상생활에서 지속적으로 압력을 받는 부위이기 때문에 보형물이 들어가는 경우 다양한 변수들이 발생할 수 있습니다.

물론 모든 보형물 수술에서 문제가 발생하는 것은 아니지만 일부에서는 이물감이나 움직임 시 불편함을 경험하기도 하며 체형이나 조직 상태에 따라 보형물 윤곽이 만져지거나 보이는 현상이 나타나기도 합니다.

특히 자연스러운 촉감과 움직임을 중요하게 생각하는 분들에게는 이러한 부분이 부담으로 느껴질 수 있으며 보다 자연스러운 대안을 찾는 경우가 늘어나고 있습니다.

보형물 힙업 32편(2,682명)을 분석한 메타분석에서 근막 아래층에 넣은 경우 장액종과 상처 벌어짐이 가장 많았고, 근육 안이나 아래층은 합병증이 적었습니다.[1]

힙업 연구 44편을 모은 체계적 문헌고찰에서 전체 합병증은 보형물 21.6%, 자가지방 9.9%였습니다. 바이볼처럼 새로운 방법은 아직 이 정도 규모의 비교 자료가 없습니다.[2]

함께 읽기바이볼 힙업과 기존 보형물 힙업의 차이는 「바이볼 힙업, 기존 보형물 힙업과 뭐가 다른가요?」에서 먼저 정리했습니다.

바이볼은 기존 힙업성형과 무엇이 다를까요

최근 관심을 받고 있는 바이볼은 기존 실리콘 보형물을 사용하는 방식과는 접근 자체가 다릅니다.

바이볼은 무세포 진피(ADM)를 기반으로 한 재생의학 개념의 힙업성형으로 알려져 있습니다. 무세포 진피는 인체 진피 조직에서 세포를 제거하여 면역 반응을 줄인 생체조직으로 체내에 이식된 후 시간이 지나면서 환자 자신의 조직과 융합되는 특징을 가지고 있습니다.

즉 단순히 인공 보형물을 삽입해 볼륨을 만드는 것이 아니라 인체가 가진 조직 재생 능력을 활용하여 보다 자연스러운 볼륨 형성을 기대하는 방식이라고 이해할 수 있습니다.

바이볼의 가장 큰 특징은 이식된 조직이 시간이 지나면서 신생혈관 형성과 세포 재생 과정을 통해 자신의 조직 일부처럼 변화해 간다는 점입니다.

이 과정에서 조직이 안정적으로 자리 잡으면 보다 자연스러운 촉감과 움직임을 기대할 수 있으며 기존 보형물에서 우려되던 일부 이물감에 대한 부담을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.

바이볼의 핵심은 단순한 볼륨 확대가 아니라 인체 스스로의 회복과 재생 과정을 활용해 자연스러운 힙 라인을 만드는 데 있습니다.

최근 바이볼에 활용되는 소재로 알려진 엘라비에 리투오는 ECM(세포외기질) 기술을 기반으로 개발된 인체조직 유래 성분입니다. ECM은 세포가 성장하고 재생되는 환경을 제공하는 구조물 역할을 하는데, 이를 활용한 재생의학 기술은 단순한 충전재 개념이 아닌 조직 재건과 회복을 목표로 하고 있습니다. 이러한 특성 덕분에 조직 적응성과 생체 친화성을 높이는 데 도움이 될 수 있으며 장기적인 안정성 측면에서도 관심을 받고 있습니다.

어떤 분들이 바이볼 힙업성형에 관심을 가져볼 수 있을까요

엉덩이 볼륨이 부족하지만 보형물 삽입에 대한 부담이 큰 경우, 자연스러운 촉감과 움직임을 중요하게 생각하는 경우, 운동 후에도 개선되지 않는 납작한 힙라인이 고민인 경우 등에 바이볼과 같은 재생의학 기반 방법을 고려해볼 수 있습니다.

또한 단순히 크기만 키우는 것이 아니라 전체적인 바디 비율과 곡선미를 중요하게 생각하는 분들에게도 관심의 대상이 되고 있습니다. 다만 개인마다 골반 구조, 피부 탄력, 지방량, 조직 상태가 모두 다르기 때문에 충분한 상담과 평가가 우선되어야 합니다.

과거에는 단순히 크고 볼륨감 있는 엉덩이를 만드는 것이 목표였다면 최근에는 자연스럽게 움직이고 자연스럽게 만져지는 결과를 원하는 경향이 강해지고 있습니다.

특히 SNS나 영상 콘텐츠가 활성화되면서 정적인 모습뿐 아니라 걷거나 움직이는 모습까지 중요하게 평가받고 있기 때문에 힙업성형 역시 자연스러운 형태와 조직 특성을 고려한 접근이 중요해지고 있습니다.

최근 힙업성형의 흐름은 단순 확대보다 자연스러운 조직 재생과 조화로운 바디라인 형성에 초점이 맞춰지고 있습니다.

힙업성형은 단순히 엉덩이 크기를 키우는 수술이 아니라 전체적인 체형 균형과 신체 움직임까지 고려해야 하는 영역입니다. 따라서 어떤 방법이 무조건 좋다고 판단하기보다는 자신의 체형과 목표에 맞는 방식을 선택하는 것이 중요합니다. 보형물에 대한 부담을 느끼는 분들이라면 최근 주목받고 있는 바이볼과 같은 재생의학 기반 힙업성형에 대해서도 충분히 알아볼 필요가 있습니다.

자연스러운 볼륨, 조직 친화성, 움직임까지 고려한 새로운 접근 방식이 앞으로의 힙업성형 트렌드를 변화시키고 있는 만큼 정확한 정보와 충분한 상담을 통해 자신에게 적합한 방법을 선택하는 것이 무엇보다 중요합니다.

바이볼 힙업성형, 흔한 오해와 사실은?

이렇게 생각하시는데…실제로는 이렇습니다
"엉덩이 보형물은 부작용이 너무 많다."삽입층과 방법에 따라 합병증 차이가 크며, 설계에 따라 줄일 수 있습니다.
"바이볼은 보형물의 새 종류다."바이볼은 ADM 기반 조직 보강 방식으로 보형물과 원리가 다릅니다.
"새로운 방법은 검증이 끝났다."바이볼 힙업은 장기 근거가 아직 제한적입니다.
💡 진료실에서 자주 하는 이야기 — 박성수 대표원장

힙업 방법을 고를 때 저는 "보형물이 걱정되는 이유"를 구체적으로 여쭙니다. 이물감인지, 앉을 때 불편함인지, 재수술 걱정인지에 따라 권하는 방향이 달라집니다.

한 줄로 정리하면

최근에는 단순히 마른 체형보다 탄력 있고 볼륨감 있는 바디라인을 선호하는 사람들이 늘어나면서 힙업성형에 대한 관심도 함께 높아지고 있습니다. 특히 운동으로는 한계가 있는 엉덩이 볼륨을 개선하고자 다양한 시술과 수술을 알아보는 분들이 많아졌는데요. 하지만 엉덩이 성형을 고민하는 과정에서 가장 많이 듣게 되는 이야기가 바로 '보형물에 대한 걱정'입니다.

🔬 근거가 된 연구

이 글의 내용을 뒷받침하는 국제 학술지 논문입니다. 제목을 누르면 PubMed 원문 초록으로 이동합니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

바이볼은 엉덩이 보형물과 무엇이 다른가요?

실리콘 보형물을 넣는 대신 ADM(무세포 진피 기질)을 활용해 볼륨을 만드는 방식입니다.

바이볼 힙업은 부작용이 없나요?

어떤 방법이든 합병증 가능성은 있으며, 바이볼 힙업은 아직 장기 연구 자료가 제한적입니다.

엉덩이 보형물은 부작용이 많은가요?

연구에서 보형물을 넣는 층에 따라 합병증 차이가 컸습니다. 삽입층 설계가 중요합니다.

어떤 사람이 바이볼을 고려하나요?

보형물 이물감이 걱정되거나 채취할 지방이 적은 경우에 선택지로 검토할 수 있습니다.

📖 참고 문헌

본문의 [숫자]를 누르면 해당 자료로 이동하고, ↩를 누르면 본문으로 돌아갑니다. 논문은 PubMed에서 제목·저널·연도를 확인한 자료만 실었습니다.

  1. ↩ Elsaftawy A, Bonczar M, Jagosz M, Ostrowski P. Complications following Primary Implant-Based Gluteal Augmentation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Plast Reconstr Surg. 2025;156(6):894-907.PMID 40403281 · DOI— 보형물 힙업 32편·2,682명 메타분석 — 삽입층별 합병증 차이
  2. ↩ Sinno S, Chang JB, Brownstone ND, Saadeh PB, Wall S Jr. Determining the Safety and Efficacy of Gluteal Augmentation: A Systematic Review of Outcomes and Complications. Plast Reconstr Surg. 2016;137(4):1151-1156.PMID 27018670 · DOI— 힙업 44편 체계적 문헌고찰 — 합병증 보형물 21.6% vs 자가지방 9.9%
내 상태에 맞는 바이볼 힙업성형 방향을 상담에서 확인해 보세요.

봉봉성형외과 · 박성수 대표원장

홈페이지에서 상담 문의하기